Elementos, o novo longa da Pixar, superou progn\u00f3stico ruim para anima\u00e7\u00f5es originais, cr\u00edticas negativas em Cannes e abertura fraca para se tornar um sucesso de bilheteria.<\/p>\n
A \u00faltima vez em que tivemos uma anima\u00e7\u00e3o baseada numa ideia original, que n\u00e3o seja uma sequ\u00eancia de um sucesso do passado ou adapta\u00e7\u00e3o de uma marca famosa (como\u00a0Super Mario Bros.: O Filme<\/em>\u00a0e\u00a0Homem-Aranha: Atrav\u00e9s do Aranhaverso<\/em><\/a>), que sequer fizesse mais do que US$ 300 milh\u00f5es na bilheteria global, foi entre 2017 e 2018, quando\u00a0Viva: A Vida \u00e9 uma Festa<\/em>, chegou a US$ 807 milh\u00f5es com uma grande ajuda da China.<\/p>\n No entanto, em 2023 essa m\u00e1 fase foi quebrada com\u00a0Elementos<\/em>.<\/p>\n Dependendo de sua idade, voc\u00ea pode ter crescido numa \u00e9poca onde todos os anos havia uma novidade da Disney (O Rei Le\u00e3o<\/em>,\u00a0H\u00e9rcules<\/em>,\u00a0Mulan<\/em>,\u00a0Tarzan<\/em>\u00a0e mais recentemente\u00a0Enrolados<\/em>,\u00a0Frozen<\/em>\u00a0e\u00a0Moana<\/em>), da Pixar (Toy Story<\/em>,\u00a0Vida de Inseto<\/em>,\u00a0Monstros S.A.<\/em>,\u00a0Procurando Nemo<\/em>,\u00a0Os Incr\u00edveis<\/em>,\u00a0Ratatouille<\/em>, etc), da DreamWorks (Shrek<\/em>,\u00a0O Espanta Tubar\u00f5es<\/em>,\u00a0Madagascar<\/em>,\u00a0Como Treinar o seu Drag\u00e3o<\/em>\u2026), Blue Sky (A Era do Gelo<\/em>,\u00a0Rob\u00f4s<\/em>,\u00a0Rio<\/em>), entre outros.<\/p>\n Claro, alguns desses filmes eram baseados em livros infantis, contos de fadas ou outras hist\u00f3rias de dom\u00ednio p\u00fablico (como\u00a0O Rei Le\u00e3o<\/em>, que famosamente se inspirou em Shakespeare). Mas ainda n\u00e3o eram as grandes franquias com diversas continua\u00e7\u00f5es que s\u00e3o hoje.<\/p>\n Por\u00e9m, a partir da d\u00e9cada passada, Hollywood aproveitou-se da nostalgia de jovens adultos para aumentar a produ\u00e7\u00e3o de sequ\u00eancias de sucessos do passado. N\u00e3o que continua\u00e7\u00f5es de anima\u00e7\u00f5es fossem algo in\u00e9dito (Toy Story 2<\/em>\u00a0e\u00a0Shrek 2<\/em>\u00a0j\u00e1 tinham provado a viabilidade de fazer mais aventuras com personagens amados pelo p\u00fablico), mas somando a audi\u00eancia de jovens\u00a0millenials<\/em>\u00a0nost\u00e1lgicos com o tradicional p\u00fablico familiar elevaram a bilheteria de sucessos como\u00a0Procurando Dory<\/em>,\u00a0Os Incr\u00edveis 2<\/em>\u00a0e\u00a0Toy Story 4<\/em>\u00a0para acima da marca do bilh\u00e3o.<\/p>\n E se entre 2015 a 2017 ainda haviam alguns originais capazes de competir de igual para igual com as sequ\u00eancias (Divertida Mente<\/em>,\u00a0Zootopia<\/em>,\u00a0Moana<\/em>,\u00a0Viva<\/em>), a partir de 2018 numerosas continua\u00e7\u00f5es que variavam de hits bilion\u00e1rios como\u00a0Frozen II<\/em>\u00a0a decep\u00e7\u00f5es como\u00a0Uma Aventura Lego 2<\/em>, passando por\u00a0Como Treinar seu Drag\u00e3o 3<\/em>,\u00a0Wi-Fi Ralph: Quebrando a Internet<\/em>, entre outros.<\/p>\n Quando Hollywood (e, especificamente, a Disney) estava pronta para voltar a apostar em originais, veio a pandemia e prejudicou os planos de toda a ind\u00fastria do entretenimento. Visando aumentar a visibilidade de seus rec\u00e9m-lan\u00e7ados servi\u00e7os de streaming, anima\u00e7\u00f5es baseadas em ideias originais como\u00a0Soul<\/em>,\u00a0Luca<\/em>\u00a0e\u00a0Red: Crescer \u00e9 uma Fera<\/em>\u00a0sa\u00edram direto para ver em casa. Outros como\u00a0Raya e o \u00daltimo Drag\u00e3o<\/em>\u00a0e\u00a0Encanto<\/em>\u00a0at\u00e9 receberam lan\u00e7amentos nos cinemas, por\u00e9m, prejudicados pela pandemia,\u00a0s\u00f3 se tornaram hits quando chegaram ao Disney+<\/a>, principalmente o segundo.<\/p>\n Conforme o p\u00fablico ia voltando \u00e0s salas, parecia que a audi\u00eancia retomaria o comportamento de 2018-19 e s\u00f3 compareceria para sequ\u00eancias\/spin-offs<\/em>, como\u00a0Minions 2<\/em>,\u00a0Sing 2<\/em>\u00a0e\u00a0Gato de Botas 2<\/em>, ou adapta\u00e7\u00f5es, como\u00a0Super Mario Bros<\/em>. A Disney, por\u00e9m, fez uma \u00faltima tentativa e declarou que suas anima\u00e7\u00f5es originais de 2023, no caso\u00a0Elementos<\/em>\u00a0e\u00a0Wish: O Poder dos Desejos<\/em>, teriam lan\u00e7amentos tradicionais no cinema e s\u00f3 chegariam ao Disney+ depois de meses.<\/p>\n A Casa do Mickey fez de tudo para que\u00a0Elementos<\/em>\u00a0superasse o progn\u00f3stico ruim para originais. Fez uma pesada campanha de marketing e uma pr\u00e9-estreia no Festival de Cannes. Por\u00e9m, este movimento na verdade acabou prejudicando o longa, que foi recebido com reviews ruins vindas dos cr\u00edticos presentes.<\/p>\n Tudo isso culminou numa abertura pavorosa nas bilheterias em junho: m\u00edseros US$ 29,6 milh\u00f5es nos EUA.<\/p>\n No entanto, durante uma temporada de ver\u00e3o estranhamente desprovida de filmes infantis,\u00a0Elementos<\/em>\u00a0conseguiu se recuperar, mostrando sustenta\u00e7\u00e3o not\u00e1vel em diversos mercados, incluindo o Brasil (pa\u00eds no qual o filme vendeu\u00a0mais de 4 milh\u00f5es de ingressos<\/a>, a primeira vez que um original chegava t\u00e3o alto desde\u00a0Moana<\/em>\u00a0em 2017), a Cor\u00e9ia do Sul e, claro, os Estados Unidos. O longa chegou a um total de\u00a0US$ 154,4 milh\u00f5es na bilheteria americana e US$ 332,4 milh\u00f5es nos mercados internacionais, resultando em US$ 487 milh\u00f5es global<\/strong>, um total acima do de\u00a0Gato de Botas 2<\/em>\u00a0(US$ 481 milh\u00f5es).<\/p>\n O filme parece ter ressoado entre a audi\u00eancia fora dos EUA, com um total internacional acima do de outros longas deste ano tamb\u00e9m voltados para fam\u00edlias como\u00a0Homem-Aranha: Atrav\u00e9s do Aranhaverso<\/em>\u00a0(US$ 308,5 milh\u00f5es, resultando em US$ 690 milh\u00f5es global) e\u00a0A Pequena Sereia<\/em>\u00a0(US$ 271,4 milh\u00f5es, de um total global de US$ 569 milh\u00f5es).<\/p>\n A m\u00eddia<\/a>\u00a0definiu\u00a0Elementos<\/em>\u00a0como um aut\u00eantico\u00a0sleeper hit<\/em>: aquele filme de abertura decepcionante mas que, ao longo de um per\u00edodo estendido de tempo, acaba alcan\u00e7ando uma bilheteria surpreendente.<\/p>\n Seria um renascimento para anima\u00e7\u00f5es originais? Apesar da hist\u00f3ria de supera\u00e7\u00e3o nas bilheterias de\u00a0Elementos<\/em>, h\u00e1 o fato inc\u00f4modo de que o filme foi caro demais, tendo custado, tal como \u00e9 comum na Disney\/Pixar, US$ 200 milh\u00f5es, isso fora os custos de produ\u00e7\u00e3o. Sim, as anima\u00e7\u00f5es da Casa do Mickey tamb\u00e9m tem receita vinda do streaming, produtos licenciados, etc., que v\u00e3o contribuir para que\u00a0Elementos<\/em>\u00a0seja lucrativo para a Disney.<\/p>\n Por\u00e9m, com o CEO Bob Iger preocupado em voltar o est\u00fadio \u00e0 lucratividade de antes, j\u00e1 determinou que o foco da empresa deva ser, adivinha s\u00f3,\u00a0mais continua\u00e7\u00f5es de\u00a0Toy Story<\/em>,\u00a0Frozen<\/em>\u00a0e\u00a0Zootopia<\/em><\/a>.<\/p>\n